С разных сторон к одному исходу

Имела возможность пообщаться с человеком, представляющим собой полную противоположность мне, точнее моим суждениям. Он учился в духовной академии. Мне же было достаточно интересно узнать чем он руководствовался при выборе такого жизненного направления. Ничего предосудительного в этом нет, просто не вкладывается в рамки современной молодежи. И это печально. Люди теряют духовные ценности, не все, и не сразу, но постепенно все же это происходит. Каждый сам выбирает свой путь. Нужно иметь смелость заниматься тем, что тебе по душе, а не тем, что навязано обществом. Тем более, что духовность не противна общечеловеческим взаимоотношениям, по его мнению, она подносит их к идеалу. С первым я соглашусь, но идеалов не существует. Каждому дан выбор, каждый выбор заслуживает уважения. В реальности никто не знает как правильно. Выходит, мы не можем знать к чему правильно стремиться? Правильный путь человеческой жизни есть, только никто не знает какой именно правильный. Так и живем, каждый что-то делает и надеется, что поступает верно. Наши мнения сошлись в том, что человек теряет смысл и цель своей жизни, не зная зачем он... В академии их учат что нужно жить во взаимной любви между собой, отдавать себя близким. Жизнь - игра, а взаимная любовь, одно из правил, ведущее к выигрышу. И выигрыш этот - идеал общества, который все же существует, по его мнению, и который мы иногда не замечаем, теряясь во множестве нагромождений нынешней жизни. Об этом можно спорить бесконечно. Но вот взаимная любовь, в особенности между мужчинами и женщинами, какой она должна быть по мнению более духовной стороны общества, и в чем залог ее процветания? Зацепив более интересную тему, тему создания семьи, в нынешнем мире, он подметил, что найти трезвого юношу для создания семьи сейчас трудно. А я бы сказала, что юношу и не надо искать, он по природе не должен трезво к этому относиться, не должен быть готовым к семье. Период с 20 до 30 лет (примерные рамки) отведен совсем для другого. Возраст ни о чем не говорит. Также как серьезное лицо не говорит о наличии ума. Но все же. Все зависит от сознания мужчины, которое приходит в более зрелом возрасте, от понимания им всей ответственности за этот шаг, семья это не так просто, многие этого не понимают. Мужчине нужно время для того,чтобы понять кем он хочет быть, стать тем, кем он хочет и научиться получать за это вознаграждение. Если человек нормальный, и готов к ответственности, он может стать примерным мужем. Но невозможно достаточно быть готовым к этому в столь юном возрасте. 20 лет это совсем не тот возраст, особенно для мужчины. Конечно церковь готовит нас слегка к иному виду брака, в реальности же получается совсем не так, как ожидалось. По их канонам девушка должна быть чиста, то есть быть девственной до вступления в брак, принадлежать в этом смысле только своему мужу. Если честно, я  думала, что обострение по поводу девственности уже прошло, как оказалось  - нет. Что интересно, мужчине придерживаться "чистоты" не обязательно, но по другому в принципе и не получится, так как не женился - руками и всем остальным не трогай, поэтому и рвутся жениться по раньше. Мой принцип относительно 30 лет для них подобно наказанию, что же все лет примерно 10 им делать. Конкретно этот парень, с которым я переписывалась, высказал свое ярое недовольство относительно моего мнения. Приводя различные аргументы, что это слишком долго, что за 30 лет (примерно) он столько всего пройдет, что его жизненные принципы могут смениться еще в худшую сторону...самым смешным было высказывание относительно того, что до 30 лет у мужчины закончится репродуктивный период и ему и вправду ничего больше не понадобится кроме как заботливая жена. Мне казалось наоборот, что его жизненные принципы за это время станут именно таковыми, какими они должны быть,  и все это время он не будет метаться между семьей и самопознанием. Мужчине очень важно понять кто он, до того, как он создаст семью.  Ему показалось дурным то, что я хочу чтоб 10 лет мой будущий муж усердно гулял, а потом женился на мне. Со мной спорить бесполезно. Во первых репродуктивный период у мужчины длится практически всю жизнь, у женщины он заканчивается раньше. Мужчин же в этом плане практически не ограничили временными рамками. Во-вторых, этих десять лет никто не заставляет моего будущего мужа гулять налево и на право, можно иметь партнеров, количество сам себе ограничивает каждый, и каждый должен иметь самоуважение, чтобы не спать с кем попало. Я приветствую опытность мужчины в этом плане. В третьих, за это время он поймет, что его действительно привлекает в женщинах и какая должна быть его будущая жена. В четвертых, у него будет достаточно времени, чтобы хотя бы начать строить карьеру и успокоится в этом плане, так как нормального мужчину должно интересовать его благосостояние. Он должен понимать,что с появлением семьи практически вся материальная ответственность ляжет на его плечи. Он должен быть готовым к этому. Нельзя просто взять и жениться, только потому что хочется, это безответственно. Нужно готовиться к созданию семьи, к появлению детей. Женщина в свою очередь тоже обязана быть готова, но со своей стороны в ее обязанности входит умение позаботиться о своей семье. В противоположность моей логике об опытности мужчины он поведал, что мужчины же предпочитают целомудренных и строгих, ограниченных девушек в плане половой жизни, что в обратном случае человек превращается просто в биологический клочочек жизни, который руководствуется только инстинктами, в жизни же должен быть здравый и девственный (с исключениями, по ошибках) союз мужа и жены, без всяких разнообразных на то преждевременно отведенных периодов для набора опытности, или тому подобного. И надо быть здраво мыслящим в этом контексте, в частности же материальные проблемы должны решаться супругами совместно, если они действительно жертвенно(*) любят друг-друга, а не выбирать себе партнера по материальным предпочтениям, это очень низко. Напомню, что я не считаю нормальным выбирать себе мужа руководствуясь только его материальным положением. Но, мужчина должен, это его прямая обязанность, обеспечивать свою семью, так как обязанность женщины готовить, убирать и проявлять прочую заботу в отношении своего мужа, своей семьи, не надо роскоши, но должно быть все необходимое, чтоб было комфортно обоим. Что касается ограниченности девушек в плане половых связей - поддерживаю, но не вижу ничего полезного в том, чтобы ни-ни до свадьбы. Вы должны узнать друг-друга всецело (в разумных рамках), так как из-за этого тоже иногда бывают проблемы. Сейчас не то время, которое было раньше, мы развиваемся и это нормально. Мир сейчас более жесток. На счет  материальной стороны его убеждения были непоколебимы: "Надо решать эти вопросы и проблемы совместно, а не свергать их на плечи одного из будущих супругов." То есть жена свои обязанности относительно готовки, стирки, уборки и прочего, должна выполнять, да еще и думать откуда денег взять, а мужу и так сойдет. Вот чему учат наших будущих мужчин. Значит глава семьи это понятие относительное, неважно кто на самом деле все решает, главное, что только мужчина удостоен этого звания. В результате каждый из нас остался при своем мнении,  надеюсь его отношение с возрастом все же поменяется, хотя я в этом очень сомневаюсь. Таких представителей мужского населения планеты Земля очень много, и самое обидное, что становится еще больше. Мужчины занимаются самолюбованием, и о "жертвенной любви" и речи быть не может с их стороны. Анализируя, понимаешь, что жертвуют в основном всем женщины, что церковь и реальность особо не отличаются в подходах, ведь мерки поведения с обеих сторон, по сути, устанавливаются только для нас, "слабой" половины. И что бы мы без них делали. Я лишний раз подтвердила свою теорию, что все в наших руках, к сожалению, на наших плечах и под нашу ответственность. Не в обиду нашим любимым мужчинам, просто так устроен мир.